講座內(nèi)容：此文檢驗(yàn)了地理區(qū)域?qū)蛹?jí)在測(cè)度收入不平等以及在解釋健康差別的收入不平等假說(shuō)的作用。我們把美國(guó)疾控中心行為風(fēng)險(xiǎn)因素監(jiān)測(cè)系統(tǒng)2000年數(shù)據(jù)和基尼系數(shù)通過(guò)地理區(qū)域標(biāo)志變量連接起來(lái)來(lái)測(cè)度收入不平等與四個(gè)健康指標(biāo)的相關(guān)性。回歸模型使用了多層次線性概率模型（LPM）。分析表明收入不平等在不同地理區(qū)域?qū)哟斡兄煌谋尘敖忉審亩荒芎?jiǎn)單認(rèn)為所有地理區(qū)域的收入不平等指標(biāo)具有同樣的內(nèi)在含義。回歸結(jié)果表明在不同地理區(qū)域?qū)蛹?jí)對(duì)收入不平等假說(shuō)的檢驗(yàn)可能有不同結(jié)果。另外，性別組，健康指標(biāo)也會(huì)對(duì)此假說(shuō)的檢驗(yàn)有影響。所以，在某一個(gè)地理區(qū)域?qū)蛹?jí)對(duì)收入不平等假說(shuō)的拒絕不能引申為所有地理區(qū)域?qū)蛹?jí)對(duì)收入不平等假說(shuō)的拒絕。